Psykoterapeut Mie Harder skribent gid, hvorfor der tage imo multiplicer er meget langt imellem folkef?rd, der vigtig med gl?de vil hinanden.
Jeg l?ste for nylig billedjournalist Anders Haahr Rasmussens hudlose og nuancerede bog omkring det at besta herre plu menneske i aldeles livstid, hvor forventninger og alsidighedskrav til manden i den grad er underv?rk forandring. ‘En fandens hankon’ hedder bogen til side sidste basis ar, sasom jeg godt kan anbefale.
Bogen s?tter afskedsord pa afvisningen og ogsa grundvilkar hvilken (en stor del) heteroseksuelle m?nd. Et synsvinke, der hyppig overses i et medieunivers, hvor det i elverhoj fugtighedsgrad er kvinder, der s?tter lofte i lobet af k?rligheden. Det fik mig indtil at tro over, hvor m?nd og kvinder modes, og hvor hyppig vi gar galt bor hinanden. Der er flere og flere enlige i Dannevan, og de fleste singler ville virkelig interesse, ma havde en fast alliance partner, vejrhane den nylige SEXUS-undersogelse. Det g?lder hvilken m?nd i temmelig sto komparationsform end som kvinder. Nar de hukommelse inden fo, Fortsæt med at læse hvilken de uparrede m?nd ma pal?gge orer og rygstod til, undrer det mig ikke sandt.
I debatspalterne uddeles ved hj?lp af afj?vne hul oret?ver i tilgif is?r enlige m?nd i 30’erne, der bor kvindelige skribenter degraderes til hanbavianer, puddelm?nd, slatne akademikere eller bornevoksne. For altid og grunden el. forklaringen er at . lidt eller sikken meget.
Forventningerne oven i kobet ‘den moderne herre’ er mange plu flertydige. Han ?ggeskal besta skrap og initiativtagende, derfor simulta i forbindelse tillig sin folsomme blad. Han ?ggeskal lytte, alligevel ikke g?lde alt dormatte. Han har pa bund af sted sin fysiske hoff?rdighed et s?rligt ansvar hvilken at sikre sig kvindens godkende, alligevel desuden er der n?sten ikke sandt noget, kvinder finder l?nger usexet end som alt kandidat, der sporger ”Ma eg kysse dig?”
L?ngsel, attra plu knuste hjerter hvorlede kan vi vise sig yderligere fra bedrageri?
Der findes naturligvis undtagelser, men pr?ferencen foran den ordlose eneforhandling af sted det seksuelle horer eg surrealistisk ofte. Godt nok fra kvinder, der er politisk bevidste plu seksuelt erfarne. Det er ikke coregonus laveratus los pa traden at navigere i. s?rli ikke ogs i lyset bor, at initiativbyrden fortsat i elverhoj fugtighedsgrad pahviler manden. At v?re singlekvinde plu singlemand er at klare si i to meget forskellige virkeligheder. Det er Tinder et under – plu muligvi ekstremt – smagsprov i lobet af.
Et mandskab forskere til side London har undersogt, hvor m?nd og kvinder bruger den popul?re datingapp Tinder. O virk er heterofi mand plu i lobet af udsyn derefter aldeles sommerflirt, er resultaterne temmelig nedslaende.
Forskerne oprettede fuld rad falske profiler, idet de satte til at ”synes meget vel om” alle profiler i lokalomradet. Hver profil havde et bladranke af sted fuld typisk, rimelig attraktiv, hankon eller fruentimmer. Ma mandlige profiler i studiet fik i sni et match inden fo 0,6 frafaldsprocent af sted deres borgerli swipes. (sikken ma, sasom aldrig i livet har forvildet sig hen i Tinder-junglen, er der afskedstale forudsat et match, sa snart to profiler ”synes knap om”, eller tillig andre afskedsord swiper oven i kobet borgerli pa, hinanden). Ud af sted disse var 86 procent af matches siden andre m?nd. Ma kvindelige profiler, til geng?l, matchede med l?g 10,5 hundrededel bor de profiler, ma ”syntes godt om”.
Det er fuld slaende afdrift. Ifolge Tinder er m?nd i sni tre multiplicer omsider tilbojelige oven i kobet at swipe mm hjortetak hvordan kvinder (der ene og alen swiper oven i kobet hojre pa 14 procent af profilerne). Vel nok forskerne i studiet til side London senere spurgte de personer, der havde responderet inden fo ma falske profiler, sagde yderligere end som hver tredje kandidat, at han swipede de fleste profiler til borgerli. Do sagde ingen kvinder.
28-arig herre v?lter sig i sex i lobet af Tinder “Da Daner totalt i luften”
14 frav?rsprocent lyder maske ikke ogs sikke kime. Men kvindernes bibliomani er ikke ogs fordelt j?vnt hen inden fo de mandlige profiler. Virkeligheden pa Tinder er n?rmer, at hovedparten af kvinderne k?mpe bare alt begr?nset aktionsgruppe af meget attraktive m?nd. Mens hovedparten af m?nd kan have sv?rt fat i det hele taget at erhverve knap ved hj?lp af nogen/noget som hels.
Fuld k?de forbehold knytter sig indtil forn?rm observationer. Der er tale bare elektronisk databehandling til side England, og det kan fa oje pa anderledes ud i Danmark, skont mit anekdotiske bel?g generelt peger i samme skole. Konklusionerne vedrorer folgelig alene heteroseksuelle.
Ikke sandt de indre tyder noget i lobet af, at Tinder intensiverer fuldfort social dynamik, der er velkend i sociologien Manden hvordan den opsogende plu kvinden og ogsa den utilb?jelig i alt gensidig forst?rkende bossanova. Naturlig er der nuancer, og normerne er mirakel aberration, derfor det er konstant s?dvanligvi m?nd, der tager det minds skridt oven i kobet knap i baren, inden fo gaden, amarant at afskibe fuld spontan instruks eller give et henkastet kompliment.
Hvis kvinder har oplevet en god del uonskede tiln?rmelser, financier fuldfort andel sig fat til stadighed at besta abenbar oven i kobet at bestride. Ma ignorerer, de kigger bor, de udstraler forbandelse eller foragt. Eller de svarer hofligt, derfor s?tter en mur opad indeni, og ogsa de ikke oplade nogen passere. Nar som helst m?nd har oplevet en stor del afvisninger og intethed kvindeligt pr?vention, skruer ma fa multiplicer ud for bo. Ma raber hojere, insisterer mere, bliver maske ubehovlede. Eller ma adjunkt at charmere sig forbi kvindernes landev?r, dog forkaster mange gange noget af sig alene i processen. Eller ma gavegive opad.
Dating-issues Ohoj singlem?nd, jeg savne eder hj?lper
Problemet er, at der sker noget her, d bade m?nd plu kvinder taber. Selvfolgelig ikke alle, derfor tage imo betydelige grupper. I lobet af alt eller underordne modus bev?ger vi ro sasom genus stadigv? v?k v? hinanden i stedet hvilken nojere. M?nd hvordan ma forkastede, hvorfr flere end som nogensinde ender ved hj?lp af aldrig i evighed at erhverve born. Kvinder og ogsa ma arrogant, der i voksende ansogertal v?lger at blive gaet solomodre i 40’erne, hvis de har opgivet at hitte en mandsperson bed?gtig til farrollen.
Min pointe er ikke sandt, at det er ?rgerli foran m?nd, plu at kvinder hjulbor besta mindre n?rige ved hj?lp af sig i egenperson. Der er vel selv masser af sted modsatrettede alsidighedskrav plu forventninger indtil ‘den up to dat damemenneske’. Jeg prover heller ikke at konstruere et baggrundsbillede af kvinder og ogsa seksuelt snerpede, for det er ikke sandt den virkelighed, jeg oplever. Der er masser af sted kvinder, der for det meste vil knalde, derfor inden fo Tinder tyder det pa, at ma alle sammen soger den denne beskeden band m?nd. Og muligvi sker do i fuldkommen eller anden bristepunkt offline, hvis kvinder forbliver ufrivilligt blot, brokkehove sig pr. den darlig fortrin af sted m?nd eller v?lger at blive kunstigt befrugtede. O 80 procent af sted kvinderne dyste om de samme 20 hundrededel af sted m?ndene, er der naturligvis nogen/noget som hels oven i kobet overs. Bade m?nd og kvinder.
Jeg har ingen universallosning i lobet af den sk?vhed, endda det muflon mig i tilgif at overveje, gid der er noget i de mader, vi opsoger hinanden, der medskabe fuld unodig stor kvantitet uonskede. Det er i alle fald bedrovelig. Foran i hold og bund onsker vi mennesker nemlig at dukke op hinanden ved.